Mahkeme ilk oturumda tek tek delilleri değerlendirdi
Malatya 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmada, Akçadağ ilçesi Bahri Mahallesi'nde 5 Eylül 2025 tarihinde mutfakta ağır yaralanmış halde bulunan ve bir gün sonra hastanede yaşamını yitiren 25 yaşındaki Emine Kolay olayına ilişkin üç sanık hakkında yargılama başladı. İddianamede, maktulün karın bölgesine isabet eden kesici-delici alet yaralanması sonucu iç organ zedelenmesi, büyük damar kesisi ve iç kanama ile hayatını kaybettiği yer alıyor.
Savunmalarında suçlamaları kabul etmeyen sanıklardan tutuklu bulunan eş hakkında iddianamede "nitelikli kasten öldürme" şüphesi yer alırken; annenin "nitelikli kasten öldürmeye azmettirme" ve "suçluyu kayırma", amcanın ise "suçluyu kayırma" ve "suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme" suçlamalarıyla yargılanması istendi. Dosyaya giren kamera ve ses kayıtları ile olay yeri inceleme bulguları iddianamede delil olarak gösterildi.
Mahkeme kararları ve dosyanın sevk edilmesi
Mahkeme heyeti, dosyada bazı teknik incelemelerin tamamlanması gerektiğini belirterek sanıkların ses örneklerinin alınmasına hükmetti ve olaya ilişkin tıbbi değerlendirmelerin ayrıntılı incelenmesi amacıyla dosyanın Adli Tıp Kurumu Genel Kurulu'na gönderilmesine karar verdi. Tutuklu sanığın tutukluluk halinin devamı kararlaştırılırken, diğer iki sanık hakkında uygulanan adli kontrol tedbirleri mahkemece sürdürülmesine hükmedildi.
- Olay tarihi: 5 Eylül 2025
- Maktul: Emine Kolay, 25
- Mahkeme: Malatya 4. Ağır Ceza Mahkemesi
Sanıkların savunmaları mahkeme tutanaklarına geçti. Tutuklu sanık olay günü eşiyle birlikte evden ayrılmak üzere olduklarını, eşinin kendisini telefonla çağırdığını, döndüğünde mutfakta yaralı halde bulduğunu ve hastaneye götürmek istediğini söyledi. Tutuksuz sanıklar ise üzerlerine atılı suçlamaları reddederek beraat talep etti.
"Tek isteğimiz adaletin sağlanmasıdır."
Mahkeme çıkışında mağdur yakınları adliye önünde adalet çağrısını yineledi. Aile temsilcileri ve müşteki avukatı, soruşturma ve yargılama sürecinde delillerin titizlikle değerlendirilmesini istedi. Müşteki avukatı duruşma sonrasında olayın intihar ya da kaza olarak değerlendirilemeyeceğini savunarak dosyada önemli delillerin bulunduğunu belirtti.
Akçadağ için yerel etkiler
Olayın yaşandığı Bahri Mahallesi ve çevresindeki sakinler, davanın takipçisi olacaklarını söylüyor. Bölgede aile ilişkileri ve komşuluk bağları üzerinde uzun süreli etkiler olabileceği, aynı zamanda soruşturma sürecindeki gelişmelerin yerel güven algısını etkileyeceği ifade ediliyor. Mahkemenin Adli Tıp Kurumu'na sevk kararı, tıbbi bulguların dosya açısından belirleyici olabileceğini gösteriyor; bu da bir sonraki duruşmanın beklenenden daha belirleyici sonuçlar doğurabileceğine işaret ediyor.
| Unsurlar | Mahkeme kararı |
|---|---|
| Tutukluluk | Tutuklu sanığın devamı |
| Teknik inceleme | Ses örnekleri alınacak |
| Tıbbi değerlendirme | Dosya Adli Tıp Kurumu Genel Kurulu'na gönderildi |
Dava, ilerleyen duruşmalarda alınacak ses örnekleri ve Adli Tıp Kurumu raporunun sonuçlarına göre yeni evreye girecek. Akçadağ halkı ve mağdur yakınları bir sonraki oturumda da adalet talebini yineleyeceklerini belirtti.
